For
en nedtur og så helt uventet. Jeg ble tatt på senga. Altså etter en alminnelig
hard dag foreslo jeg at vi skulle ta oss en halvtime ved bålet – som vi gjorde
før vi spiste min yndlingskveldsmat, vafler. Jeg var mentalt forberedt på en
koselig avslutning på tampen av dagen med victor-reader som leste oss i søvn.
Og så sier pappa helt uventet at han skal gå og gjøre den helvetes trykktanken
klar for nå er det ikke så glovarmt i været. Slik det har vært før, har det
vært for varmt å gå u hyperbaric.
Jeg
hadde egentlig en mild og fønvindaktig blogg klar da trykktanken ble annonsert
akkurat så bombastisk som pappa kan gjøre det. Men alt forsvant i sjokket.
Her
skulle jeg blogge litt om gutteturen pappa, Einar og jeg skal ta. I år deler vi
opp ferien som vanlig, og siden det ikke er Márkomeannu i år – den uka pleier
vi ta ferie – tar vi det fra 15. juli og ca en uke. Siden det er guttetur skal
mamma rydde garasjen mens vi turer. Den har ikke vært ryddet på 4 år, så det er
godt hun har noe å holde på med mens vi turer rundt i Lofoten, Værøy og Røst. Hun
sier hun gler seg til å rydde i fred og ro, og det er ikke grunn til å tro noe
annet.
Dager senere
Alle som
stusler og steller med politikk, vet at lokaliseringer føder hard debatt. Det
er et trekk ved det. Nå er forhandlingene her i skogen over hva angår
lokalisering av frokost en sur lørdags morgen. Jeg er gått over i en sit-down
streik og sitter i sofaen med bloggen. Så får det heller rive i magen, men
akkurat i dag er den dagen jeg ikke akter å la magen styre politikken. Det kan
være så mye dekket på til frokost ute på verandaen som det vil. Jeg sitter her
og har stakkars Jeppe på Bierget i frisk minne. Dere husker han som fikk noen
slanter av kona og ordre om å kjøpe såpe. Men veien gikk forbi Jakob Skomakers
hus, en skomaker som ikke bare fikset sko, han fikset også øl. Dit hadde Jeppe
lyst til å gå, men ryggen husket ennå riset til kona sist han var der, så
ryggen holdt igjen. Men så kom føttene på parti med magen, og inn bar det med
ham. Det jeg ikke skjønner er at han ikke gikk til sit-down-streik. Vel,
egentlig skjønner jeg det på et vis. Man vet jo at er man tilstrekkelig
undertrykket, eller la oss kalle det oppdratt av overmakta, så applauderer man
alle utspill fra den kanten. Det synliggjør bare hvor undertrykt han var. På en
skala fra 1- 10 vil jeg si 7. Var han kommet til 10, ville ikke føttene fått
ham inn til Jakob Skomakers kombinerte verksted og bule.
Jeg innser at
det er mange momenter jeg ikke kjenner. Kanskje var Jeppe i tillegg til
fordrukken en råttstokk av en mann, og Nille pisket ham i vei til det hun fikk
pisket ham til. Kanskje var Nille egentlig en person som gjerne ville danse
mazurka, men livet bød henne opp til en annen dans. Hva vet jeg. Det er litt
for enkelt å bare si at alle vet at Jeppe drikker, men ingen spør hvorfor. Det
gjelder jo også Nille. Alle vet at Nille gneller, men ingen spør hvorfor.
Nå rotet jeg meg
igjen ut på de mentale vidder. Sånn rent fysisk er jeg ennå i en
sit-down-streik og beveger meg ikke noe sted før maten er her jeg er og ikke
ute i nordavindenstrekken. Vanligvis er jeg en tålmodig og samarbeidende person
som strekker seg langt for husfreden. For eksempel spiser jeg uten å kny – vel,
uten for mye kny – det som serveres av underlige tillegg til alle måltider
bestående av noe kjørt i food prosessor. Til nå har jeg, antar jeg, spist meg
gjennom diverse som vokser der vi før hadde potetåker + andre steder.
Men nå er nok
nok. Jeg kan spise alt det rare, men nå krever jeg et måltid med et minimum av
plussgrader uten sur vind.
Hva angår
morgendagens middag som jeg antar skal være ute ved bålet, har jeg ennå ikke
valgt aksjonsform. Jeg må først se om det blir nødvendig med aksjoner. Kanskje
blir det såpass varmt at man kan spise ute uten den saueskinnspelsen jeg arvet
etter min gudfar-onkel som jobbet på Svalbard og brukte den tidvis der, antar
jeg. Jeg er arkitekten bak at vi i morgen har hyggelige middagsgjester. Einar
og Unni kommer. Derfor opptar morgendagens værtrekk meg.
Det er litt
merkelig det der. I min diagnose står det bl.a. ”autistiske trekk”. Autister er
vanligvis gløgginger uten de generelle sosiale antenner og uten sosialt
samspill. Det gjelder ikke meg. Derfor undrer jeg meg litt over dette med
autistiske trekk og hva nevrologen kan ha ment i de to timene han observerte
meg på dagsenteret. Nå furtet jeg riktignok da han var der. Hvem ville ikke ha
gjort det, må jeg nå bare spørre. Noe annet er at han burde såpass skolert uti
diagnostikken at han inkluderte reaksjoner på hans blotte nærvær.
Dæsken, der kom
jeg på en historie jeg har hørt, og nå blir det visst en digresjon fra
digresjonen. En heimedøpt unge var til dåpsbekreftelse i Skånland kirke da hun
var 8-10 måneder. Det foregikk ikke uten høglytte og langvarige protester. Til
slutt sa presten oppgitt: - Hvorfor gråter barnet? Gudmora svarte kontant: Ho e
jo redd dæ, må du forstå. Vel, egentlig hadde gudmora en god nordnorsk
avslutning på sin setning. Det er derfor den ennå huskes. Men den tar jeg ikke med her. Klart en såpass
gammel unge er redd en svartkledd framtoning et fremmed sted. Utrolig nok hadde
ikke presten att dette med i sin helhetsvurdering av situasjonen.
Digresjonen
over. Tilbake til forrige digresjon og de autistiske trekk nevrologen brakte
inn. Nå er jeg jo sosial som en sosial-ist, så jeg antar at det trekket ikke
kunne ha vært et dynetrekk. Kanskje et putetrekk, og da av de minste til bruk
for små sofaputer etter kanskje en babypute. Hva vet vel jeg hva han hadde og
har i bagasjen når han ferdes rundt. Det er et trekk ved nevrologer at de har
et trekk.
Digresjonen
over. Tilbake til sit-down-streiken som jeg antar snart er over pga:
1) Hertingene kan være
bløthjertet
2) Jeg streiker uhyre
sjelden, og det forsterker nok viktigheten av min sak
3) Noen lock-out frykter jeg
ikke
domantrener
PS: denne
bloggen ble lengre enn jeg hadde trodd, vel, i alle fall hva fasilitator hadde
trodd, og atter en gang måtte jeg høre om …
-
her
ble det bråstopp for alle mine digresjoner og desslike.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar