Jeg
har googlet definisjonen på «å henrulle» som jeg synes er et mer poetisk ord
enn å rulle hen.
1.
Rulle noe hen til et sted.
2. Bevege seg rullende av sted.
3. Være en i en
rullende bevegelse.
Den
naturlige årsaken til at jeg googlet det er at jeg fra i dag og framover skal
henrulle. Vel, definisjon 1 gjelder ikke meg. Den gjelder min splitter nye ATV
som skal «rulle noen hen til et sted» og denne noen er meg og en sjåfør. De
andre to definisjonene gjelder blant annet meg.
Før
pappa og logistikksjef Einar og jeg dro til Værøy og Røst, var vi i Harstad og hjemsøkte
de butikkene som forhandler ATV’er. Hjemsøke er rette ord, for vi var flere i
gruppen. Vi endte med å be Trama lage oss et tilbud på en viss ATV – og så dro
vi til Lofoten. Dagen etter at vi kom heim, var vi igjen i Harstad, og nå
forhandlet vi kjøp. Jeg er ganske god på å prute, det samme er Ronald som også
var med. Jeg fikk en del kontantavslag og fri levering. Da jeg så antydet en
hjelm på kjøpet, begynte mamma å se flau ut.
ATV’en
måtte hentes fra Belgia, og i går var den her, nyregistert og alt. Etter noe
jeg antar var standard prosedyre her på gårdsplassen, dro pappa og jeg ut på
første runde i bygda. Og så på en runde til! Onkel Per var her og hjalp oss med
å merke opp løyper på kart som vi leverte kommunen i dag. Om kvelden tok pappa
og jeg en siste runde før vi la oss og parkerte hans hellighet ATV’en i
garasjen. Takk og pris at vi har en dobbelgarasje så jeg har plass til både
bilen og ATV’en etter at hertingene solgte Fiestaen.
Denne
familien er besett på å spise utendørs mens det er avbært. Da vi spiste middag
i dag ute på verandaen, sa Anka at vi hadde spist tre ganger ved kjøkkenbordet
siden mai. Og det er nok riktig. Vi spiser enten ute på verandaen eller ved
bålet. Men i dag pakket vi maten på ATV’en og kjørte ned til Storelva og spiste
lunch i Ingenmannsland – Jonnerovvi – brua som er et skille mellom fylkene
Troms og Nordland og kommunene Skånland og Evenes. Den brua er et
lokalhistorisk sted, og det knytter seg både sagn og reelle historiske
hendelser til området der. Der hadde vi altså en kongelig lunch med
blåbærvafler, kiwi, banan, mammas wokede grønnsaksblanding og Ankas
ekstra snacks. Og jeg som er vanndrikker heiv i meg en halv liter juice der. En
luksus jeg sjelden nyter. Vel, alle hadde småluksusopplegg der. Ankas sjokolade
for eksempel fikk bein å gå på. Pappa tok seg en lur der på Ingenmannsland, og
Anka tente seg en røyk. Jeg fikk nesten, men bare nesten, stemninga ødelagt da
mamma også tok en røyk. Som hun ble kvalm av. Suites her well, tenkte jeg
først, men så senket roen seg igjen. Anka gikk ut i elva for å undersøke
fiskemulighetene, men da hun hørte at hun måtte grav makk og tre på ongelen,
falt den planen. Vi skal sjekke kjøpefluer. Så henrullet vi heimover, pappa og
jeg som to king-konger på ATV’en, mens mamma og Anka slepte seg etter på
stavene.
ATV
står visstnok for All Terain Vechile uten at det betyr noe for meg. Jeg tror
det egentlig står for Alle Tiders Veifinner.
Likevel
ønsker jeg at ATV’en skal få sitt eget og høyst personlige navn. Det blir en
annen relasjon mellom den og meg da. I gamle dager hadde alle husdyra i Markebygda
et navn og ble gjenkjent som det. Det hindrer anonymitet og gjør at man blir
sett (er ikke nettopp det det store saken> det å bli sett?( Bilen min for
eksempel har sitt eget navn. Den fikk det ved en ren tilfeldighet, og nettopp
dette fikk meg til å tenke på at navn er viktig. Min blå Berlingo heter
«Blåbærlynget». En gang da vi kom til Ann Kristin. spurte hun hvordan vi kom
dit og jeg sa at vi kom i min blå Berlingo (kontra Fiestaen som vi da ennå
hadde). Hun hørte at jeg sa blåbærlyng. Slik fikk bilen sitt eget navn. Nå
ønsker jeg at ATV’en min også skal få eget navn, men jeg har tingen forslag til
hva barnet skal hete. Har dere tips? Si gjerne fra. Tips belønnes med en
stjerne i boka.
domantrener
PA.
Jeg setter virkelig pris på å få reaksjoner og tilbakemeldinger på bloggen min.
I min forrige blogg skrev jeg at den Gud gir embete gir han også forstand.
Svein sendte meg en mail og sa:
Eg fikk lyst til å komme med ein
kommentar til det gamle ordtaket du nemner:“Den Gud give et Embete, give han
også Forstand” Det har ofte vore tolka feil, slik at når Gud har gitt eit
embete har han også gitt forstand. Men den rette tolkinga er etter mi oppfatning
at det andre "give" her er det som i grammatikken heiter opdativ,
dvs. at det uttrykker eit ønske om at Gud også må gi forstand til dei som har
fått eit embete, Eit ønske som blir ytra vel vitande om at dette ikkje alltid
er tilfelle. "Give" blir altså her eit ønske på linje med "Leve
Kongen" , "Signe maten" o.l.
Det
synes jeg høres virkelig logisk ut: Måtte Gud gi forstand til den han gir et
embete. Tusen takk, Svein.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar